Monday, February 25, 2013

ANALISIS POPULARITI PARTI MENJELANG PRU-13 - KAEDAH "DO-IT-YOURSELF"

Menjelang PRU-13 yang akan diadakan dalam waktu terdekat, sememangnya ramai yang tidak sabar-sabar hendak mengetahui jangkaan parti mana yang akan mentadbir negara selepas itu. Apabila kita bertanya mengenainya, tentunya kita akan mendapat jawapan yang berbeza-besa. Seperti keadaan perlawanan bolasepak, misalnya antara Liverpool dan Manchester United, bila kita tanya peminat Liverpool, dia yakin pasukan kesayangannya itu akan menang. Sebaliknya, penyokong MU akan memberi jawapan yang berlainan. 

Yang Menang Ialah Parti Pujaan Orang Yang Anda Tanya
Demikian, jika kita bertanya kepada 10 orang penyokong setia Barisan Nasional (BN) maka kita boleh jangka bahawa semua 10 orang akan menjawab bahawa BN insya Allah akan kembali menerajui tampuk pemerintahan. Mungkin pula ada yang mengatakan bahawa BN akan memperoleh majoriti 2/3 dan sebilangan kecil mengatakan menang tipis. 

Pun begitu, bila kita bertanya kepada 10 orang penyokong tegar Pakatan Rakyat (PR), mereka akan menjawab lebihkurang, Ini kalilah!, BN tumbang! atau PR akan kuasai Putrajaya.

Jika kita tidak membuat pertimbangan waras, maka kemungkinan besar kita akan terbawa-bawa oleh pendapat mereka. Andai seseorang lebih banyak bertanya kepada rakan-rakannya di kalangan penyokong BN, tentunya dia menjadi semakin yakin bahawa BN akan menang. Andai dia lebih banyak bertanya kepada rakan-rakannya dari kalangan penyokong PR, maka mungkin dia akan yakin yang PR, ini kali akan menguasai Putrajaya.

Keseimbangan Ikutan Media
Seseorang yang mengikuti perkembangan politik melalui media yang berpihak kepada parti-parti tertentu dan mengenepikan media yang berpihak pada parti lain akan cenderung untuk meyakini bahawa parti yang didukung oleh media yang diikutinya itu akan menang besar.

Merangka Analisis Untuk Jawapan Lebih Bermakna

Jawapan ikhlas kepada persoalan ini kemungkinan besar tidak akan kita peroleh dengan mengajukan soalan itu kepada mana-mana individu atau kumpulan, kerana sedikit sebanyak setiap orang ada kecenderungan, samada secara langsung atau tidak, terhadap sesuatu parti atau seseorang pemimpin politik. Jika ada kaedahnya, mungkin analisis yang kita lakukan sendiri lebih bermakna.

Suatu kaedah analisis boleh kita rangka dengan menyenaraikan isu-isu atau insiden-insiden yang berlaku menjelang PRU-12 (2008) sehingga kini, iaitu menjelangnya PRU-13. Kemudian, melalui pembacaaan, pendengaran, pendapat sendiri dan sebagainya, yang tidak berat sebelah, kita berikan markah dalam julat tertentu. Dalam contoh jadual ini, julat markah ialah antara "-3" hingga "3". Markah "-3" diberikan apabila isu atau insiden itu amat memberikan kesan negatif kepada populariti parti berkenaan, "-2" apabila kesan negatifnya sederhana, "-1" untuk adanya sedikit kesan negatif, "0" untuk tiada kesan, "1" untuk sedikit kesan positif, "2" untuk kesan positif yang sederhana, "3" untuk kesan positif yang besar.


Kita ambil isu bilangan 10 "Isu dalaman (konflik antara parti-parti komponen)" pada jadual, sebagai contoh pertimbangan pemarkahan. Semasa menjelang PRU-12, adakah berlaku konflik antara parti atau kepimpinan di kalangan parti-parti komponen BN? Jika anda berpendapat bahawa persaingan antara DS Ong Tee Kiat dengan DS Dr Chua Soi Lek menjadi penyebab kekalahan ramai calon BN dari MCA pada PRU-12 anda boleh meletakkan -3, -2 atau -1, untuk BN bagi PRU-12, bergantung kepada sebesar mana pada pandangan anda, pengaruh insiden itu keatas keputusan PRU-12. Seterusnya, menjelang PRU-13, dengan alasan-alasan tertentu, anda mungkin berpendapat bahawa persaingan itu mereka akan ketepikan demi kejayaan parti, maka bermakna isu atau insiden itu tidak lagi memberi apa-apa kesan kepada BN pada PRU-13, maka anda boleh memberikan markah "0".

Untuk PR pula misalnya, seorang rakan saya berpendapat bahawa menjelang PRU-12 pada 2008, tiada konflik kepimpinan ataupun konflik antara parti-parti komponen. Menurutnya, pada masa itu mereka baru mula bergabung dan persefahaman amat utuh atas satu dasar, iaitu "BN adalah musuh bersama mereka". Oleh itu, beliau memberikan markah "3", iaitu bukan konflik yang berlaku, malah sebaliknya penyatuan.  Sebalinya bagi PRU-13 beliau berpendapat bahawa terdapat beberapa isu yang membuatkan berlakunya konflik di kalangan pemimpin dan antara parti dalam PR, misalnya isu penggunaan "kalimah Allah", maka beliau memberikan markah "-2" untuk PR.

Isu-isu dan insiden-insiden yang timbul dari masa ke semasa boleh kita masukkan dan berikan markah yang sesuai mengikut pandangan masing-masing. Adalah penting bahawa dalam memberikan pemarkahan itu, kita jangan menipu diri sendiri dengan cenderung untuk memberikan markah positif kepada parti atau pemimpin yang kita sokong, dan memberikan markah negatif kepada parti atau pemimpin yang kita tidak begitu senangi. Apapun, analisis ini bukan kita buat untuk sesiapa melainkan untuk diri sendiri. Tujuannya supaya kita jangan terlalu mudah dipengaruhi lalu tertipu oleh propaganda mana-mana pihak.

Wednesday, February 20, 2013

Apa Motif Sebenar Kehadiran "Tentera Diraja Sulu" di Lahad Datu?


Bagi penduduk sekitar Teluk Lahad Datu berita kejadian itu agak mencemaskan. Desas-desus mengatakan bahawa terdapat ibubapa yang melarang anak mereka hadir ke sekolah kerana bimbang akan keselamatan mereka. 

Dalam pada itu ada pula kalangan ahli-ahli politik yang membuat kenyataan berdasarkan andaian masing-masing yang semuanya hanya menambah kecelaruan dan kebimbangan di kalangan penduduk yang terlibat.

Berikut adalah beberapa kemungkinan motif kedatangan rombongan warga asing bersenjata itu ke Lahad Datu:

(1) Pengakuan Setiausaha Agung Kesultanan Sulu

The Philippine Star melaporkan pada tengahmalam 20 Februari 2013 bahawa Setiausaha Agung Kesultanan Sulu, Abraham Idjirani bahawa kedatangan mereka bukanlah untuk menyerang, tetapi untuk tujuan keamanan dan kesefahaman kerana mereka ada tuntutan yang hendak dibuat. 

Apakah yang dituntut?

Menurut mStar online dalam laporannya pada Jumaat 15 Februari 2012, Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar berkata bahawa kumpulan terbabit menuntut mereka dikenali sebagai Askar Diraja Kesultanan Sulu dan mereka tidak mahu rakyatnya berketurunan Sulu dihantar pulang ke negara asal.

Laporan lanjut dari The Philippine Star yang dipetik di atas menyatakan bahawa kumpulan yang dianggarakn terdiri antara 200 hingga 400 orang itu telah bertekad untuk tidak meninggalkan kawasan yang diduduki, kerana mereka semata-mata menuntut kembali kawasan milik nenek moyang mereka.

(2) Kenyataan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR)

Pada 19 Februari 2013, Free Malaysia Today melaporkan bahawa Naib Presiden PKR, Tian Chua sebagai berkata, mungkin kerajaan Barisan Nasional menggunakan insiden itu sebagai cara untuk mengalihkan perhatian rakyat daripada isu Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI). Beliau merasa agak pelik dengan sikap kerajaan  yang menangani insiden itu dengan lemah-lembut.

(3) Kenyataan Ketua Umum STAR

Blogger Din Merican dalam posnya pada 20 Februari 2013 menulis bahawa Ketua Umum State Reform Party (STAR), Datuk Jeffrey Kitingan mengulas mengenai desas-desus yang berleluasa konon strategi "tanpa pertumpahan darah" yang diamalkan oleh kerajaan dalam menangani insiden itu adalah sebagai taktik bagi mengimbangi ketidakstabilan politik yang semakin meruncing di negeri Sabah. 

Menurut laporan blog itu, Datuk Jeffrey berkata bahawa jika pendekatan cara lembut itu adalah permainan BN, maka ia merupakan suatu strategi yang merbahaya. Strategi sedemikian diibaratakan sebagai pedang dua-mata kerana ia boleh memakan tuan dan menyebabkan rakyat tidak mengundi BN disebabkan kegagalan kerajaan menggunakan kekuatan ketenteraan demi menjaga kehormatan dan kedaulatan negara.

(4) Kenyataan Menteri Pertahanan Malaysia

The Star online pada 16 Februari 2013 memetik kenyataan Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi sebagai berkata bahawa insiden itu boleh jadi merupakan muslihat oleh pihak-pihak tertentu yang bermotifkan politik bagi memberi gambaran buruk seolah-olah Malaysia sedang dalam keadaan krisis dan mengalami masalah isu keselamatan.

(5) Barisan Pembebasan Bangsa Moro (MNLF) Nafi Tuduhan Sebagai Penghasut

 Seorang pegawai tinggi MNLF menolak sekeras-kerasnya dakwaan yang menuduh kumpulan itu sebagai batu api yang telah menghasut Sultan Sulu, Jamalul Kiram III agar menghidupkan semula tuntutannya ke atas negeri Sabah.

Habib Mujahab Hashim, seorang pemimpin terkemuka dalam jawatankuasa pusat MNLF dan pengerusi Islamic Command Council (ICC), menafikan tuduhan kumpulan itu telah berpakat dengan beberapa orang bekas pegawai kerajaan dalam usaha mensabotaj rundingan damai yang sedang berjalan antara Kerajaan Filipin dan Barisan Pembebasan Islam Moro (MILF) dengan cara menghasut Sultan Kiram menimbulkan isu tuntutan ke atas Sabah.

Suatu laporan oleh The Philippine Star, memetik sumber dari Malacañang, memberitahu bahawa pemimpin MNLF Nur Misuari, mantan penasihat keselamatan Norberto Gonzales, mantan perwakilan Tarlac Jose "Peping" Cojuangco dan calon senator Margarita Cojuangco adalah antara dalang yang menghasut Kiram.

Suatu Pengajaran

Lima kenyataan yang di atas mungkin ada yang benar, ada yang dalih, ada yang merupakan andaian dan mungkin ada pula yang sengaja dibuat-buat untuk kepentingan tertentu. Hakikatnya, yang menjadi mangsa sebenar adalah penduduk yang tinggal berhampiran dengan kawasan berlakunya insiden - rasa cemas, bimbang dan aktiviti harian terganggu. 

Kejadian ini berlaku pada saat PRU-13 di ambang pintu, yang akan menjelma selepas melalui insiden-insiden politik yang agak asing dan memeranjatkan bagi rakyat negara ini. Banyak antara insiden-insiden itu semakin melemahkan perpaduan, meluluhkan rasa hormat kepada pemimpin negara, melunturkan kewibaan pasukan keselamatan dan paling bahaya, saling mencurigai di kalangan warga.  

Fenomena ini ibarat penyakit yang memakan dan memusnahkan organ-organ tubuh badan dari dalam. Satu persatu, organ-organ itu hancur dan tubuh semakin lemah. Dalam keadaan itu, kuman yang biasanya biasa-biasa saja boleh menyerang dan menyebabkan penyakit kronik, seterusnya membunuh.

Sejarah mengajar kita bahawa telah banyak kerajaan, malah empayar yang begitu hebat dan gagah, akhirnya musnah - bukan kerana serangan langsung oleh pasukan yang lebih kuat dari luar, tetapi kerana tindak-tanduk warganya yang lupa bahawa musuh di luar sana sentiasa ada mengintai. Apabila musuh-musuh itu merasakan yang perpaduan dalam kerajaan atau empayar itu semakin hilang maka mereka akan menanti masa yang sesuai untuk menyerang - iaitu pada saat dan ketika pertahanan semakin lemah.

Perlu kita tanya pada diri masing-masing:

Apakah spekulasi orang luar terhadap keadaan negara kelak selepas PRU-13, khususnya di negeri Sabah ini?

Jika kerajaan yang ada sekarang (BN) diberikan mandat meneruskan tanggungjawab mentadbir negara, adakah ia semakin kuat (majoriti lebih besar) atau semakin lemah?

Jika kerajaan bertukar pimpinan (parti lain) adakah ia lebih kuat daripada kerajaan sebelumnya atau lebih parah?

Jika kerajaan baru mentadbir negara, apakah kelemahan-kelemahan yang mungkin pada peringkat awal ia mengambil alih kepimpinan, yang boleh dieksploitasi oleh musuh-musuh negara?

Bagi memelihara keamanan dan memastikan kehormatan serta kedaulatan negara tidak tergadai, perpaduan adalah amat mustahak. Apapun keputusan PRU-13 yang bakal menanti, semua warga patut menghormatinya, kerana ia adalah keputusan yang dibuat oleh majoriti. Dolak-dalik tidak mahu akur pada keputusan itu kerana konon tidak telus, tidak bersih dan sebagainya, wajar kita tinggalkan di belakang sebagai sejarah hitam. Agenda kerajaan untuk memajukan dan memakmurkan rakyat janganlah hendaknya dimanipulasi untuk menggagalkannya, demi kepentingan politik diri sendiri.

Monday, February 4, 2013

Permai di Sekitar Perairan Daerah Kunak

Laut di sekitar Daerah Kunak hanya wujud kira-kira 12,000 tahun lalu iaitu ketika berakhirnya zaman ais. Kawasan tanah rendah ditenggelami oleh air laut yang kini menjadi sebuah teluk, iaitu Teluk Lahad Datu. Gugusan pulau yang ada sekarang ini pada waktu itu merupakan bukit atau tanah tinggi. Oleh yang demikian ekosistem perairan Kunak semestinya cukup unik, iaitu dasarnya merupakan bekas daratan yang kemungkinan besar masih menyimpan rahasia aktiviti manusia zaman purba manakala terumbu karangnya secara relatif masih muda berbanding terumbu karang di kawasan-kawasan lain. Kemungkinan wujudnya organisma daratan yang telah beradaptasi atau bermutasi menjadi organisma marin juga tidak boleh dipandang sepi. 



(Ehsan: Jumadi Hj Mohd Ajai)

(Ehsan: Jumadi Hj Mohd Ajai)
Habitat daratan yang kemudian diambilalih oleh laut tidak dapat tidak akan menjelmakan suatu ekosistem yang mampu menyokong kehidupan kepelbagaian biodiversiti yang cukup tinggi. Oleh itu ,tidak hairanlah jika Encik Jumadi Hj Mohd Ajai, seorang penyelam amatur kelahiran Kunak, berjaya merakamkan gambar-gambar pelbagai spesis hidupan laut yang menakjubkan. 

Pulau-pulau yang terdapat di perairan Kunak juga tidak kurang menariknya. Oleh kerana kebanyakan pulau-pulau tersebut terbentuk akibat kawasan tanah rendah disekitarnya ditenggelami air laut dan bukannya muncul dari dasar laut atau terbentuk oleh longgokan terumbu karang, maka tumbuh-tumbuhan yang ada di pulau tersebut adalah pelbagai. Di persisiran pantai didapati pokok-pokok bakau dan seumpanya manaka beberapa puluh meter ke darat ekosistem hutan hujan tropika yang tebal dapat ditemui.

Kaum nomad yang dikenali umum sebagai Bajau Laut atau Pala’u menurut istilah tempatan, yang sering menggunakan pulau-pulau di sekitar Kunak sebagai tempat  persinggahan sementara masih mengekalkan cara hidup yang mereka warisi dari moyang mereka sejak ribuan tahun dahulu. Berbeza dengan yang biasa ditemui di kawasan pekan, Pala’u tradisional amat pemalu dan berusaha menjauhkan diri dari orang yang mereka tidak kenali. 

Mereka biasanya singgah di sebuah pulau apabila musim tengkujuh menjelang tiba, membina pondok dan tinggal di situ untuk beberapa hari sahaja. Kediaman mereka yang sebenarnya ialah di atas perahu.

Pondok Sementara Pala'u di Pulau Silumpat

Kediaman sebenar kaum nomad Pala'u

Laut yang memisahkan pulau-pulau tertentu amat cetek sehingga ketika waktu surut, seseorang pada dasarnya, boleh berjalan kaki dari satu pulau ke pulau yang berhampiran. Contohnya ialah antara Pulau Silumpat dengan Pulau Tabawan. Dengan keadaan air laut yang amat jernih, sambil berjalan dan tanpa perlu menyelam, pelbagai jenis hidupan laut dapat dilihat.

Keadaan laut  kira-kira 100 meter dari pantai Pulau Silumpat sewaktu
 laut surut. Di belakang ialah Pulau Tabawan
Hendaknya Alam Menakjubkan di Daerah Kunak ini, baik di darat mahupun di laut terus dipelihara dan dilindung agar generasi akan datang dapat pula mewarisi dan menikmatinya.